В прошлом месяце Франция едва не запретила шифрование. Сенат принял закон, требующий от приложений для обмена сообщениями внедрения бэкдора для доступа полиции к личным сообщениям. К счастью, его отклонила Национальная ассамблея. Однако 3 дня назад префект полиции Парижа снова выступил за это.
Члены Национальной ассамблеи поступили мудро, отклонив закон, который сделал бы Францию первой страной в мире, лишившей своих граждан права на неприкосновенность частной жизни . Даже страны, которые многие европейцы считают лишенными свобод, никогда не запрещали шифрование. Почему?
Потому что технически невозможно гарантировать, что доступ к бэкдору может получить только полиция . После внедрения бэкдор может быть использован другими лицами — от иностранных агентов до хакеров. В результате личные сообщения всех законопослушных граждан могут быть скомпрометированы.
Закон, направленный на предотвращение наркоторговли, в любом случае не помог бы бороться с преступностью . Даже если бы основные зашифрованные приложения были ослаблены бэкдором, преступники все равно могли бы безопасно общаться через десятки более мелких приложений — и их стало бы еще сложнее отследить из-за VPN.
Вот почему, как я уже говорил, Telegram скорее уйдет с рынка, чем подорвет шифрование бэкдорами и нарушит основные права человека. В отличие от некоторых наших конкурентов, мы не торгуем конфиденциальностью ради доли рынка.
За свою 12-летнюю историю Telegram ни разу не раскрыл ни одного байта личных сообщений . В соответствии с Законом ЕС о цифровых услугах, при наличии действительного судебного постановления Telegram раскроет только IP-адреса и номера телефонов подозреваемых в совершении уголовных преступлений, а не сообщения.
В прошлом месяце свобода восторжествовала. Но это было напоминание: мы должны продолжать объяснять законодателям, что шифрование не предназначено для защиты преступников — оно защищает конфиденциальность и безопасность обычных людей. Потеря этой защиты была бы трагедией.
Битва далека от завершения. В этом месяце Европейская комиссия предложила похожую инициативу по добавлению бэкдоров в приложения для обмена сообщениями. Ни одна страна не застрахована от медленной эрозии свобод. Каждый день эти свободы подвергаются атакам — и каждый день мы должны их защищать
Члены Национальной ассамблеи поступили мудро, отклонив закон, который сделал бы Францию первой страной в мире, лишившей своих граждан права на неприкосновенность частной жизни . Даже страны, которые многие европейцы считают лишенными свобод, никогда не запрещали шифрование. Почему?
Потому что технически невозможно гарантировать, что доступ к бэкдору может получить только полиция . После внедрения бэкдор может быть использован другими лицами — от иностранных агентов до хакеров. В результате личные сообщения всех законопослушных граждан могут быть скомпрометированы.
Закон, направленный на предотвращение наркоторговли, в любом случае не помог бы бороться с преступностью . Даже если бы основные зашифрованные приложения были ослаблены бэкдором, преступники все равно могли бы безопасно общаться через десятки более мелких приложений — и их стало бы еще сложнее отследить из-за VPN.
Вот почему, как я уже говорил, Telegram скорее уйдет с рынка, чем подорвет шифрование бэкдорами и нарушит основные права человека. В отличие от некоторых наших конкурентов, мы не торгуем конфиденциальностью ради доли рынка.
За свою 12-летнюю историю Telegram ни разу не раскрыл ни одного байта личных сообщений . В соответствии с Законом ЕС о цифровых услугах, при наличии действительного судебного постановления Telegram раскроет только IP-адреса и номера телефонов подозреваемых в совершении уголовных преступлений, а не сообщения.
В прошлом месяце свобода восторжествовала. Но это было напоминание: мы должны продолжать объяснять законодателям, что шифрование не предназначено для защиты преступников — оно защищает конфиденциальность и безопасность обычных людей. Потеря этой защиты была бы трагедией.
Битва далека от завершения. В этом месяце Европейская комиссия предложила похожую инициативу по добавлению бэкдоров в приложения для обмена сообщениями. Ни одна страна не застрахована от медленной эрозии свобод. Каждый день эти свободы подвергаются атакам — и каждый день мы должны их защищать
